Skip to content

Riflessioni

6 thoughts on “Riflessioni

  1. Alex

    Durante la settimana abbiamo letto Artusi e Marinetti, sono sentita più coinvolta nel corso e la conversazione in classe. Ho apprezzato molto queste letture, e cominciavo a recuperare più del mio italiano. Inoltre, Marinetti mi ha richiesto di pensare in modo critico, mentre Artusi ha mostrato la cultura del cibo durante il periodo.

    La prima settimana di lezione è stata molto difficile per me perché la lettura di Casalinghitudine è stata lunga. Tuttavia, le letture della seconda settimana erano più brevi e meno difficile da capire. Penso che se avremmo cominciato con queste letture brevi, sarei stata più preparata a leggere Casalinghitudine.

    Sono rimasta sorpresa di apprendere che La locandiera di Carlo Goldoni è stato scritto nel 1753 perché la lingua era facile da capire e le problematiche erano ancora la stessa. Inoltre, Mirandolina è più indipendente che abbia pensato delle donne in quel periodo.

    L'autore più memorabile era Marinetti perché le sue ricette sono esorbitanti e le sue idee erano controverse. Sebbene fossi confusa delle sue intenzioni, ero interessata a sue opinioni e volevo sapere di più sul suo personaggio. Il momento più memorabile della classe stava imparando a preparare le ricette da Casalinghitudine a casa della professoressa Convertini. Ero entusiasta di imparare a cucinare la pasta alla carbonara, e sentivo come sono conosciuta i miei compagni di classe migliore. La citazione più memorabile era Mirandolina con il ferro da La locandiera perché era un grande simbolo del femminismo e della libertà.

    Reply
  2. Sumner

    Mi sono sentito più coinvolto quando abbiamo letto Marinetti e La Cucina Futurista. Le sue idee erano così strane e provocatorie, ma da un punto di vista, erano buone. Ha voluto che tutti sapessero il suo nome, e ha voluto cambiare la cucina italiana. Penso che lui fosse un uomo intelligente, ma purtroppo lui era troppo radicale.

    Quando abbiamo letto Casalinghitudine, il problema era che i capitoli erano lunghi, e magari un po' lento. Forse fosse a causa del mio capacità all'inizio della semestre, ma questo era quando mi sono sentito meno coinvolto.

    La cosa che mi ha sorpreso di più era la quantita di idee che un autore può trasmettere con il cibo. Può dire tanto senza dire niente. Un pasto mostra se i personaggi siano ricchi o poveri, semplici o elaborati. Non mai ho pensato che cibo era così importante.

    Non c'è dubbio, Dante era il mio autore preferito, e La Divina Commedia era il testo più memorabile per me. Sempre volevo leggere Dante, ma non mai ho avuto l'opportunità. Anche se era difficle, era gratificante ed interessante. ADesso, voglio leggere più della Commedia.

    Reply
  3. Jorge

    Io mi sono sentito più convolto quando siamo andati nel Hood. Sebbene non sia troppo del cibo, l'arte era molto interessante, ed era la prima volta che sono andato dentro una stanza privata. Era molto chiara la ragione per cui eravamo li, quindi mi è piaciuto analizzare l'arte.

    Il momento di cui mi sentivo più distante era quando parlavamo della Locandiera. I personaggi non mi sono piaciuti molto, e il trama/temi della storia non mi interessavano. Mi sembravano d'essere molto simile alle altre cose che avevamo già fatto ma il modo in cui era fatto non mi piaceva molto.

    La cosa che mi ha sorpreso di più era l'articolo all'inizio con tutte le dichiarazioni aggressive dei ruoli dei sessi. Non mi ricordo il nome dell'articolo ma ricordo che era molto controverso.

    Per me, quando leggo Dante, quello è lo più interessante. Dante è molto difficile da leggere, ma il fatto che rimane un testo importante dopo tanti secoli, è impressionante. La lingua è bella, e il contenuto è originale ed interessante.

    Reply
  4. Sarah Peck

    Io mi sentivo più coinvolta quando leggevamo Campanile, Mizzau, Vittorini e Calvino. Mi è piaciuta molto la letteratura più moderna e descrittiva. I testi sulla memoria erano scritti in uno stilo bellissimo, un tipo della narrazione che attira il mio interesse nella psicologia e l’etnografia. Di più, la mia forma di scrittura preferita è il “racconto breve”, come quelli di Campanile, Mizzau e Calvino. Vittorini mi ha colpito con il suo soggetto de Sicilia, perché sono siciliana e mio nonno viene da Sicilia, dunque ero personalmente coinvolta.

    I testi che erano un po’ duri per me erano quelli di Bracali, Bruno Flavio, e Dante. Mi sono sentita il meno entusiastico con questi testi anziani. Apprezzo l’importanza di tutti questi autori, ma penso che la scrittura più narrativa e moderna m’interessi di più.

    La cosa che mi ha sorpreso di più era la Cucina Futurista di Marinetti- era assurda! Ma, allo stesso tempo, era importante e fascinante di studiare come un testo rappresentativo di questo periodo storico. Mi piace come i testi che abbiamo letto in questo corso mostrano fortemente le culture e i politici del periodo in cui sono scritti. Possiamo imparare molto della storia attraverso i testi.

    Finalmente, una memoria molto speciale per me, come Alex ha detto, era la cucina a casa della Professoressa! Usando le recette di Sereni in Casalinghitudine ha fatto vivere il testo che leggevamo. Collegare la letteratura alla vita e al cibo, e condividere un pasto con gli amici- non c’è niente di più speciale. Si vede che veramente il cibo è universale e integrale della vita di tutti – per questa ragione, è il soggetto perfetto per studiare la letteratura!

    Reply
  5. Lisa

    Mi sono sentita più coinvolta quando parlavamo di Elio Vittorini e Italo Calvino. A quel punto della classe, stavo diventata un po’ più comoda con la lingua, ma la letteratura non è stata ancora troppo vecchia e difficile. Anche le storie erano più o meno semplice, e ho capito il contesto storico.

    Mi sono sentita più distante quando parlavamo di Casalinghitudine. Non potevo capire Clara Sereni come una donna o un personaggio, probabilmente perché ovviamente abbiamo vite diverse. Non mi piaceva la sua idea del femminismo. Anche, era alla comincia della classe, è leggere era molto difficile per me a quel punto.

    La cosa che mi ha sorpreso di più era La cucina futurista. Particolarmente il cibo che ha preso la forma di amici e donne e tutti i simboli fallici…mi ha disturbato un po’. Ma come ha detto Sarah, è molto utile per capire la storia di questo periodo.

    Sono d’accordo con le altre—la cena a casa della professoressa era la mia memoria favorita della classe (mi dispiace, ragazzi). Il cibo era delizioso—molto migliore di Foco—e era un’opportunità di conoscere meglio le altre studentesse e Prof. Convertini!

    Reply
  6. Olivia Evans

    Per me, la parte più interessante del corso era quando noi abbiamo letto i testi anziani di Dante e Boccaccio. Io adoro le scritture dal medioevo, e mi avrei piaciuto di aver letto un po' di Petrarca anche per completare il nostro studio delle "tre corone" o "tre fontane" della letteratura italiana.

    La nostra lettura del Manifesto della Cucina Futurista era anche molte interessante per me. Quando ho visto le sculture futuriste ai musei, pensavo sempre a "tecnologia", "metalli", e "macchine". Non sapevo mai che il futurismo era così legato con il fascismo e il disprezzo delle donne. Questo è una parte della storia italiana di cui volevo sempre imparare più - e adesso ho imparato attraverso il cibo!

    Non so se ci sono dei film italiani sopra il topico del cibo, o con delle scene famose con cibo, ma penso che per le classi futuri sarebbe utile di studiare il film. Il cibo è un topico così visuale che penso che sia importante di non solamente leggere del cibo, ma vedere il cibo anche. Forse la classe potrebbe vedere la scena di Ladri di Biclette in cui il protagonista e il suo figlio mangiano nel ristorante. Questo è certamente un esempio del cibo come una riflessione delle classe sociali.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *